8.5% serii szczepionek zgłoszonych do bazy NOP-ów VAERS odpowiada za 95% ciężkich powikłań
Jak wygląda sytuacja z powikłaniami poszczepiennymi po szczepionkach Pfizera w Europie, w tym w Polsce? Czy są znaczące różnie pomiędzy ryzykiem związanym z przyjęciem szczepionek różnych serii?
Niedawno pisałam, że dokumenty Pfizera złożone do EMA celem zatwierdzenia szczepionki na COVID w Europie, odtajnione z nakazu sądowego ujawniły, że tylko 5% serii tymczasowo autoryzowanej szczepionki Pfizera na COVID BNT162, faktycznie podawanej w USA, jako odpowiednik szczepionki Comirnaty z pełną autoryzacją, spełnia standardy jakości tej ostatniej wersji szczepionki.
Dane zebrane w poniższej tabeli przedstawiają natomiast sytuację w Europie. W kolumnach po kolei podano: liczby NOP-ów zgłoszonych do VAERS pochodzących z poszczególnych krajów, liczby zgłoszonych zgonów, niepełnosprawności, zdarzeń zagrażających życiu, oraz procent wszystkich tych ciężkich powikłań w stosunku do wszystkich zgłoszonych niepożądanych zdarzeń poszczepiennych. Kraje, których dane przedstawiają kolejne wiersze tabeli ułożone są od tych z najbardziej toksycznymi seriami szczepionek na COVID. Dane pochodzą ze strony “How bad is my batch” (Gdyby ktoś chciał uaktualnić wyliczenia, proszę zauważyć, że autor w swoich rachunkach uwzględnia jedynie serie z co najmniej 50 zgłoszeniami NOP-ów).
Tabela z: Nation-o-cide Part 2 - Japan targetted with Lethal Doses .... See Nation-o-cide : Part 2 na stronie https://howbadismybatch.com/nationocidep2.pdf.
Ze względu na różne raportowanie NOP-ów (czasem zgłasza je pacjent czasem lekarz, w jednych krajach zgłasza się NOP-y nawet 100 częściej, niż w innych), porównania pomiędzy krajami są mocno orientacyjne. Z dużo większą pewnością można natomiast wnioskować o istnieniu dużej różnorodności pomiędzy bezpieczeństwem serii szczepionek w różnych krajach EU.
Niestety polskie dane w “How bad is my batch” https://knollfrank.github.io/HowBadIsMyBatch/batchCodeTable.html należą do najskromniejszych, tak, że trudno na ich temat coś stanowczego powiedzieć. Bardziej wiarygodne są dane z krajów, Tym niemniej, dla orientacji podam, że najbardziej śmiertelna seria spośród tych zaledwie 4, które miały zgłoszone co najmniej 100 NOP-ów, miał 7% śmiertelność spośród zgłoszonych NOP-ów, zatem odrzucając jeden outlier z 14 % z danych z USA, tyle co pozostałe najbardziej toksyczne serie w USA. Ponieważ w Polsce bardzo mało raportuje się NOP-ów, te dane traktuję czysto orientacyjnie. Ale dla wielu innych Europejskich krajów, np. dla najbezpieczniejszej Austrii, wielkość zebranych danych pozwala na wyciągnięcie wiarygodnych wniosków.
Natomiast dla 9 serii, które Pfizer uznaje za ekwiwalentne ze standardami Comirnaty, jak wynika z
dla najbardziej toksycznej serii FF2593 mamy śmiertelność 2.28%.
(Przypominam, podane wartości procentowe wyliczone są w stosunku do zgłoszonych wszystkich NOP-ów, a nie podanych szczepień!) Tak więc w przybliżeniu, możemy gestymować, że każda seria ze śmiertelnoscią powyżej 2.3% nie spełnia standardów Cominraty.
Wprawdzie nie udało mi się ustalić zbyt wiele znaczacych informacji o toksyczności polskich serii szczepionek, to trafiłam na ciekawą informację o całej bazie VAERS:
za 95% ciężkich powikłań zgłoszonych do VAERS odpowiada 8.5% serii szczepionek
https://howbad.info/german.pdf”
A ponadto:
“The 123 ( 1.33% ) most toxic series with different numbering account for 63.08% of all ADRs 665 ( 7.21% ) moderately toxic series of different numbering account for 32.28% - ADR 8440 ( 91.45% ) low toxicity series of different numbering account for 4.62% - ADR
You can also say that : after adding up the Mega High and Medium toxic series 788 ( 8.54% ) series with different numbering account for 95.36% of ADR
8440 ( 91.45% ) of the differently numbered series account for 4.62% of ADR” https://howbad.info/german.pdf