Sfingowane dane z bazy Surgishphere w artykule dotyczącym Hydroksychlorochiny (HCQ), a zgony na COVID w Katarze
W Katarze stosowano na COVID HCQ do czasu publikacji artykułu, z którego rzekomo wynikało, że HCQ nie jest tutaj skuteczna. Mimo że, "badanie" zostało wycofane, maszyna propagandowa poszła już w ruch.
Do czasu nagłośnienia wyników sfałszowanego “badania” skutecznosci Hydroksychlorochiny (HCQ) w leczeniu COVID opublikowanego w prestiżowym czasopiśmie “The Lancet”, w Katarze powszechnie stosowano ten lek do zwalczania Sars-Covi-2. Jak się szybko okazało, artykuł wskazujący na rzekomą nieskuteczność HCQ w leczeniu COVID powstał na podstawie sfingowanych danych pozyskanych z firmy analitycznej “Surgisphere”. Już samo zebranie takiej ilości danych, jak podawali autorzy publikacji, było absolutnie niemożliwe. Mimo natychmiastowego nacisku uczciwych lekarzy i naukowców na wycofanie publikacji i mimo szybkiego wycofania artykułu ta nienagłaśniana już informacja o wycofaniu poprzednio nagłośnionej publikacji nie dotarła do społeczeństwa katarskiego. Nie zmieniło się więc naukowo nieuzasadnione negatywne nastawienie Katarczyków do HCQ w leczeniu COVID wywołane nieuczciwą publikacją naukową.
Poniższy graf obrazuje współczynnik śmiertelności na COVID w Katarze przed i po publikacji w “The Lancet” badania stwierdzającego nieskuteczność HCQ na podstawie sfingowanych danych z “Surgisphere”.
Więcej o czasowej korelacji pomiędzy współczynnikiem śmiertelności w Katarze, a czarnym PR dla HCQ po opublikowaniu w The Lancet” badania opartego o wymyślone dane zakupione z bazy “Surgisphere”, opowiada matematyk Mathew Crawford na blogu dostępnym poniżej.
W kolejnych swoich blogach Crawford wyjaśnia także rażące statystyczne przekręty zawarte w analizie “badania” Hydroksychlorochiny” z Surgisphere, które powinni byli wychwycić recenzenci publikacji. Mimo wycofania artykułu, WHO nie cofnęło decyzji o zaleceniu niestosowania HCQ w leczeniu COVID poza badaniami klinicznymi wydanej zaraz po ukazaniu się wspomnianej publikacji.