Rządowa kampania szczepień na Covid-19 czwartą, zaktualizowaną dawką preparatów mRNA Pfizera i Moderny - cz.2
Komentarz dla niezdecydowanych i zwolenników szczepień cz2. Dlaczego nie wierzę PHZ i jego opracowaniom wykorzystanym w kampanii szczepień.
2. Dlaczego nie wierzę PHZ i wykorzystaniu jego opracowania w kampanii szczepień.
Co to jest PHZ, Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, której opracowanie użyto w kampanii szczepień? Dlaczego nie ufam jego specjalistom?
PHZ Instytut jako PIB będzie prowadził kompleksowe badania epidemiologiczne, laboratoryjne ośrodki referencyjne (w tym BSL3 o podwyższonym poziomie bezpieczeństwa biologicznego) oraz laboratorium bezpieczeństwa żywności.
Oprócz tego NIZP PZH – PIB będzie m.in. kontrolował jakość szczepionek i surowic, monitorował sytuację epidemiologiczną w kraju w zakresie chorób zakaźnych i środowiskowych zagrożeń dla zdrowia we współpracy z instytucjami krajowymi i międzynarodowymi oraz w ramach rozwoju systemu EpiBaza.
Tymczasem w trakcie interwencji poselskiej ujawniono, że
PHZ nie bada, co jest we fiolkach preparatów mRNA na COVID
PHZ nie zna dokumentów Pfizera, zawierających dokumentację z pierwszych 6 miesięcy masowej dystrybucji preparatów mRNA na Covid, w tym 1290 wymienionych skutków ubocznych.
https://twitter.com/DariuszSzumilo/status/1572902023804362753
https://twitter.com/DariuszSzumilo/status/1572902023804362753
Dodatkowo dokument użyty w kampani szczepień https://szczepienia.pzh.gov.pl/analiza-ryzyka-zgonu-wsrod-zaszczepionych-i-niezaszczepionych/ ma poważne wady jako podstawa do zalecenia 4 dawki preparatu.
Polecany raport dotyczy okresu 10 stycznia do 31 grudnia 2021, zatem sprzed okresu Omikronu, który całkowicie zmienił sytuację.
Można też przypuszczać, że osoby chore nie stosowały nawet tak prostych środków zapobiegawczych jak płukanie zatok. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01455613221123737?utm_source=substack&utm_medium=email
Badanie zawiera kluczowy błąd metodologiczny: jednodawkowcy przerzucani są do grupy nieszczepionych, a wiadomo, ze najwięcej zgonów jest w ciągu 2 tygodni od podania preparatu
Powiedzmy sobie szczez, że poniewąż w.w. badanie wykazało również , że preparaty mRNA na Covid, chronią przed zgonami z innych przyczyn niż Covid, i to nawet grupę wiekową 0-29, której nie chroni przed samym Covid … to jego metodologia nie jest warta funta kłaków. Choć nie dysponuję dostepem do surowych danych, podejrzewam, że osoby do 14 dni po drugiej dawce traktowane są jak nieszczepione i dorzucane do grupy nieszczepionych. Taką metodologie w opracowywaniu wyników przyjął Pfizer, tak przyjmuje rządowa baza danych o zgonach i zakażeniach wśród szczepionych i nieszczepionych BASIW, którą wykorzystała w części 1 komentarza do akcji szczepień, i tak definiują zaszczepionych wszystkie inne badania, które tę definicję precyzowały. Taka definicja niezaszczepionych jest jednak zwykłym matactwem, gdyż wówczas zgony poszczepienne po 1 dawce i 2 tygodniach po drugiej przypisywane są nieszczepionym.
Z tabeli w omawianym badaniu, patrz poniżej, wyraźnie wynika, że ryzyko zgonu na 1 000 mieszkańców nawet w czasie Delty wynosiło 0 w grupie 11-12 oraz 0.0001 w grupie 21-30. Ponadto nawet wówczas ryzyko zgonu osób poniżej 30 lat było zaniedbywalne. Młodzi wymagają osobnej oceny korzyści do ryzyka. Obecnie osoby poniżej 60 stanowią ok 5% zgonów. Dania nie szczepii już osób <50, Szwecja <18, UK <12. Ustalanie jednej polityki szczepień dla wszystkich nie ma naukowych podstaw.
A jakie są inne źródła informacji i badania naukowe?
Więcej o ryzyku związanym z przyjęciem preparatu na COVID w:
Sprawozdanie z 3 fazy badan klinicznych szczepionki na Covid Pfizera po 6 miesiącach –> https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110345
Co to są dokumenty Pfizera
Zebrane dowody, że szczepionki przynoszą więcej ryzyka, niż korzyści
Przegląd badań na temat szczepień mRNA i nie tylko
PSNLiN (Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców
Australia zaleca boostery dla 50+, a Norwegia tylko dla 65+
Zalecenia niebrania “boosterów” od niezależnych kadandyjskich lekarzy https://www.canadiancovidcarealliance.org/wp-content/uploads/2022/10/22OC4_CCCA_Response_to_NACI_Guidelines.pdf
zła jakośc masowo produkowanych szczepionek https://www.citizenshearing.ca/day-2-videos-17-20/#maria
c.d.n.
Dlaczego NIKT o tym nie mówi, dlaczego tyle jest fałszerstw w badaniach naukowych, które znajdujesz sam(a) i które podsuwają kampanie szczepień, dlaczego agencje rządowe zatajają prawdę i jak to robią.