Narodowy Urząd Statystyczny UK (ONS) przyznaje, że sposób w jaki zbiera dane nie pozwala na rzetelne ocenienie skuteczności szczepień mRNAna Covid; PAN, a badania nad "koroną" i klimatem
ONS zaniża liczbę nieszczepionych, co sztucznie zawyża % problemy nieszczepionych + przypisuje zgony szczepione do 2 tyg po szczep. nieszczepionym. PAN zajmuje się propagandą dot. Covid-19 i klimatu.
1. Nierzetelne dane z ONS UK
Ostatnio pojawiły się 2 wybitne artykuły. W pierwszym Prof. Nosrton zajmujący się na co dzień analizą ryzyka, który podczas pandemii analizuje dane dotyczące zgonów w UK w korelacji ze szczepieniami, uzyskał potwierdzenie swoich zarzutów, co do niewłasciwego gromadzenia danych przez UK ONS od samego ONS. Praktyki ONS przedstawiają dane o zgonach w lepszym świetle dla szczepionek, niż pokazałyby rzetelne dane. Nieprawidłowosci polegaja na tym, ze ONS zaniża liczbę nieszczepionych, co sztucznie zawyża % problemy nieszczepionych, przypisuje zgony szczepionych do 2 tyg po szczepieniu nieszczepionym, oraz nie wprowadza dostatecznego podziału na wiek, co moze prowadzić do ukrycia sygnałów w jednej grupie przez stan zdrowia innej grupy. Jeżeli popatrzymy na przyrost zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu łącznie u chłopców 16-17 i ich babć - problemu nie zaobserwujemy. Tym niemniej nawet te zniekształcone na korzyść szczepionek dane i tak pokazują ich szkodliwość !
Wyjaśnienie na bolgu Dr Campbella:
Mortality by vaccination status ONS critique - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=6SAh0bJN6hs
Lots of data discrepancies. This table points out that non-covid-19 mortality should not have changed in any of the groups examined.
Dlaczego nieszczepieni umierali znacznie częściej na choroby inne niż Covid od szczepionych w początkowym okresie wprowadzania szczepień? Dane są nic nie warte, czy ciężko chorym nieszczepionym odmawiano dostępu do leczenia?
Kiedy dostaniemy polskie dane statystyczne dot. zgonów i nowych zachorowań na podstawowe grupy chorób z podziałem na wiek, choroby przewlekłe pacjenta i status szczepienny?
Kilkoro moich szczepionych znajomych, (i nikt z nieszczepionych) zachorowało ostatnio na przewlekłe choroby wymienione, jako bardzo częste w v-safe. Tylko dane statystyczne mogą pokazać, czy mieli pecha, czy prawdopodobną przyczyną było szczepienie. Link do informacji o obserwowanych powikłaniach, dla tych poszkodowanych, którzy dalej są pod urokiem profesorów głównego nurtu. After Forcing The CDC To Release V-SAFE Data, Excessive COVID Vaccine Injuries Are Made Public! (rumble.com) https://rumble.com/v1mrnsg-after-forcing-cdc-to-release-v-safe-data-excessive-covid-vaccine-injuries-a.html (zwracam szczególną uwagę Krzysiowi na info od 2 minuty 45 sek -)
2. Podobnie problematyczny sposób zbierania danych klimatycznych
W kontekście prac prof. Nortona i uzyskania przez niego potwierdzenia z UK ONS co do słuszności własnych metod analiz statystycznych, El Gato wskazuje na dokładnie tę samą klasę sztuczek ze zbieraniem danych w uzasadnianiu ocieplania klimatu i możliwości wpływu na zmiany klimatyczne zaleceniami, jakimi jesteśmy karmieni.
democracy dies in data adulteration - by el gato malo (substack.com)
3. Propaganda z PAN: szczególna ranga “właściwych” badań koronawirusa i klimatu
Zważywszy na brak lustracji w polskim środowisku naukowym, brak podlegania sądownictwu w sprawach naukowych, brak jawności procedur dokooptowywania nowych samodzielnych pracowników naukowych (jawność kończy się wraz ze złożeniem odwołania od decyzji RDN), nowe pokolenie struktur naukowych wybierane w ciągły sposób na początku przez członków/zwolenników PZPR i wszelkiej maści TW, czy nie należałoby skrótu PAN odszyfrować jako Polska Agenturalna Nauka? Szczerze mówiąc optowałabym za bardziej neutralnym Polska Nauka z Agendą, ale trudno zmienić kolejność słów do skrótu … może Polska Agenda Naukowa? Inne pomysły?
Temperatures in Northern Hemisphere Due to Fall Over Next 25 Years, According to Six Top International Scientists – The Daily Sceptic
4. Kolejny bohater naszych czasów
Trudne czasy powodują, że liczni upadają, a nieliczni zostają bohaterami. Poniżej kolejny bohater w walce z mafią. Uratował 1900 dzieci, podmieniając na prośbę rodziców, szczepionki mRNA solą fizjologiczną. Porównywany do Schindlera. Dopadli go. Grozi mu 5 lat więzienia.
Replying to @richardursomd
Absolutely a hero. Notice that the parents came to him asking him to give their children the a shot that was not an experimental gene therapy. Forced by their school system to get it or their kids couldn't participate in activities. THE PARENTS ASKED HIM, HE DIDN'T RANDOMLY LIE
Ad. 1
UK Statistics Regulator agrees with our recommendation to ignore any claims of vaccine safety based on ONS deaths by vaccination status data (substack.com) https://wherearethenumbers.substack.com/p/uk-statistics-regulator-agrees-with
The ONS data is so riddled with flaws, bias and confounding factors that it cannot be used to substantiate claims of vaccine effectiveness.(9) (PDF) Latest statistics on England mortality data suggest systematic mis-categorisation of vaccine status and uncertain effectiveness of Covid-19 vaccination (researchgate.net)
UK Statistics Regulator Admits that the Claims Made About COVID "Vaccine" Effectiveness are Unfounded (substack.com)
dobre omówienie
Cooking the books, ONS style (Part I) - by Joel Smalley (substack.com) https://metatron.substack.com/p/cooking-the-books-ons-style?utm_source=substack&utm_medium=email