Kolejna książka naukowców, którzy muszą się ukrywać + prezent pdf.
Tym razem chodzi o publikację, (napisaną pierwotnie po hebrajsku), która w dogłębny sposób analizuje dowody stojące za tezą, że szczepionki dla dzieci są bezpieczne i skuteczne. Czy rzeczywiście?
Aby odpowiedzieć na proste pytanie, czy narracja „bezpiecznych i skutecznych” szczepionek ma naukowe podstawy, czy jest tylko mitem, musimy zacząć od podstaw. Musimy zobaczyć, jakie elementy wpłynęły na nasze przekonanie, że szczepionki są bezpieczne i skuteczne, a następnie je prześledzić. Omawiana książka dokonuje właśnie tego.
Ale zanim przejdę do przedstawienia treści tej książki, zapytam jeszcze retorycznie - dlaczego naukowcy dochodzący do wniosków sprzecznych z tezami naukowego establishmentu muszą się ukrywać? Do tego tematu, kiedyś jeszcze wrócę. Na razie powróćmy do tytułowej pracy.
Rozdział 1 opisuje, w jaki sposób przeprowadzane są badania kliniczne szczepionek i jakie są granice tego, co można uzyskać dzięki tego rodzaju badaniom. Ile możemy wiedzieć o bezpieczeństwie produktów, które wstrzykujemy naszym dzieciom, jeśli żadna szczepionka z kalendarza dzieciństwa CDC nigdy nie była testowana z prawdziwym placebo?
Rozdział 2 oferuje kolejną otrzeźwiającą rzeczywistość. Przeprowadzono minimalne badania naukowe nad mechanizmem, dzięki któremu szczepionki mogą zaszkodzić naszej fizjologii. Bez zrozumienia, w jaki sposób mogą powodować niepożądane skutki, skąd możemy wiedzieć, że tak nie jest?
Rozdział 3 zawiera bezpardonową krytykę systemów zgłaszania zdarzeń niepożądanych, które rzekomo służą do wychwytywania sygnałów dotyczących bezpieczeństwa po przeprowadzeniu badań klinicznych o skromnej mocy i podaniu szczepionki dziesiątkom lub więcej milionom. Nie działają, ale czy zostały zaprojektowane w ten sposób celowo?
Rozdziały 4 i 5 pokazują, w jaki sposób badaniami epidemiologicznymi można łatwo manipulować, aby uzyskać pożądany wynik. Autorzy wychodzą poza dyskusję hipotetyczną i analizują kilka badań szeroko cytowanych przez zwolenników szczepionek, aby ujawnić stronniczość, która przenika ich metodologię i wnioski.
Rozdział 6 atakuje twierdzenia naszych agencji zdrowia, że harmonogram szczepień dla dzieci został dokładnie przetestowany. Czy to twierdzenie jest rzeczywiście uzasadnione, tzn. w randomizowanych kontrolowanych badaniach? Cóż, tak nie jest. Co powiesz na duże, długoterminowe badania obserwacyjne między dziećmi zaszczepionymi i nieszczepionymi? Nigdy więcej. Z pewnością takie badania uciszyłyby sceptyków szczepionkowych. Dlaczego ich nie zrobiono?
Rozdział 7 pokazuje rażący brak dowodów za powszechnie wyznawanymi poglądami, że czas i ilość szczepionek są nie tylko optymalne, ale i bezpieczne.
Rozdział 8 zadaje silny cios dogmatowi szczepionkowemu, wskazując słonia w pokoju: śmiertelność z powodu chorób, które są celem programu szczepień dla dzieci, znacznie spadła ze szczytów przed powszechnym stosowaniem tych szczepionek. I cień słonia: dlaczego liczba zachorowań na choroby przewlekłe wzrosła odkąd rozszerzono program szczepień dla dzieci?
W rozdziale 9 autorzy uczą nas o odporności stada, marchewka wymachiwała przed publicznością, aby zachęcić nas do udziału w kampaniach szczepień dla większego dobra. Jednak tylko niewielka część szczepionek stosowanych u naszych dzieci jest wystarczająco dobra, aby kiedykolwiek zapewnić odporność stada, bez względu na to, ile z nich stanie w kolejce. Tak to jest poprawne. Odporność zbiorowa jest przede wszystkim funkcją zdolności danej szczepionki do zapobiegania zakażeniom i przenoszeniu. Jeśli szczepionka nie może tego zapewnić, nie można uzyskać odporności stada. Kropka.
Uczciwa analiza książki do tego momentu powinna otworzyć najbardziej wnikliwych czytelników na możliwość, że narracja o szczepionkach może w rzeczywistości być zakotwiczona bardziej w micie niż w nauce.
Skąd możemy wiedzieć, że szczepionki dla dzieci są bezpieczne, jeśli żadna z nich nie została przetestowana z prawdziwym placebo?
Skąd wiemy, że „taktyki zastraszania” stosowane przez „antyszczepionkowców” nie są dokładnymi opowieściami o wcześniej zdrowym życiu, które zostało zniszczone przez szczepionki? Skąd wiemy, że zdarzenia niepożądane są niezwykle rzadkie, jeśli CDC przyznaje, że nasze systemy raportowania wychwytują tylko ułamek z nich?
Dlaczego tak wiele dzieci cierpi dziś na choroby przewlekłe? Gdzie były inhalatory, EpiPens i stoły bez orzechów w szkołach publicznych 50 lat temu?
Dlaczego nasze agencje zdrowia publicznego, które są wysoko finansowane z pieniędzy podatników i międzynarodowych firm farmaceutycznych nastawionych na zysk, nie przeprowadzą odpowiednich badań o odpowiedniej skali, aby porównać ogólny stan zdrowia dzieci zaszczepionych i nieszczepionych, aby raz rozwiązać ten problem dla wszystkich?
Największy żółw
W końcu dochodzimy do największego tematu ze wszystkich w rozdziale 10. Jest to ciężki przystanek dla wielu zwolenników szczepień, zwłaszcza lekarzy, którzy od czasu do czasu mogą być otwarci na ożywioną debatę.
Ale żadna pilna krytyka nauki o szczepionkach nie może obejść tematu polio, sztandarowego dziecka współczesnego ruchu szczepionkowego.
Autorzy nie cofają się przed tym wyzwaniem, poświęcając jedną czwartą swojej książki temu polaryzującemu zagadnieniu. Autorzy zadają bardzo proste pytania, takie jak „Dlaczego częstość występowania polio już spadła przed powszechnym stosowaniem szczepionki Salka w świecie zachodnim?” oraz „Dlaczego częstość występowania paraliżu podobnego do polio potroiła się w krajach Trzeciego Świata, zbiegając się z intensywnymi kampaniami szczepień prowadzonymi tam przez Światową Organizację Zdrowia?” [tłumaczenie google]
źródło:
Must-Read Book Asks: Why, After 7 Decades, Don’t We Have Proof Vaccines Provide More Benefit Than Risk?
https://childrenshealthdefense.org/defender/turtles-all-the-way-down-vaccine-science-myth/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=ee168e07-6d1c-473c-8614-fff48301ad21
Przeczytaj także
Relative Incidence of Office Visits and Cumulative Rates of Billed Diagnoses Along the Axis of Vaccination James Lyons-Weiler 1,* and Paul Thomas 2
A tutaj prezent od Dr Mercoli, który recenzował książę — link do rozdziału książki na temat szczepionki polio https://drive.google.com/file/d/14N6IgJDr3A8E7gRL4PdqpQs7ePthfRRB/view