"Dokąd zmierza nauka wyzuta z przyzwoitości?" - pyta Dr Campbell, wskazując na "naukowo uzasadniony" lockdown w Szanghaju 2022
Dr John Campbell relacjonując przebieg pandemii COVID, przechodzi metamorfozę - od osoby całkowicie wierzącej w naukowe uzasadnienie zaleceń agencji medycznych do wołającego, że król jest nagi.
Już dawno zamierzałam polecić vlogi Dr. John’a Campbell’a, niezwykle prawego człowieka, który sporą część życia poświęcił, by leczyć najbiedniejszych tego świata w Afryce i Azji. Będąc doktorem pielęgniarstwa i nauczycielem akademickim z wieloletnim stażem, od wielu lat przygotowuje również vlogi medyczne kierowane głównie do środowiska pielęgniarskiego, a od początku pandemii relacjonuje dzień po dniu jej przebieg. Jego vlog liczy obecnie 2 miliony subskrybentów. Polecany dzisiaj odcinek wpisuje się w mój planowany cykl blogów na temat skutków tworzenia instytucjonalnej nauki bez stawiania warunku prawości wszystkim członkom tworzącej ją społeczności.
W 2020 roku razem z Dr. Campbell’em wyczekiwałam informacji o wynikach badań klinicznych 3-ciej fazy szczepionek firm Pfizer, Moderna, AstraZeneca oraz możliwości przyjęcia którejś z nich. Podczas gdy Jan długo wierzył, ze tylko szczepionki nas wyzwolą, mnie z innych źródeł dochodziły informacje o możliwości wczesnego leczeniu Covid-19: najpierw protokołem Dr. Zelenki, potem protokołem FLCCC Alliance, do którego przekonało mnie wystąpienie Dr. Korry na temat Iwermektyny (IVM) w Senacie USA w grudniu 2020. Informacje takie od jesieni 2020 przekazywałam naszemu rządowi, oraz innym instytucjom. Zimą 2021 Jan dalej nie wierzył w Iwermektynę i przeprowadził wywiad z kanadyjską farmaceutką, która przedstawiała IVM jako lek dla koni. Tego dnia jego publiczność przedstawiła mu w komentarzach pod blogiem mnóstwo innych źródeł informacji na temat Iwermektyny.
Już na drugi dzień John przeprowadził wywiad z Dr. Tess Lawrie, propagatorką Iwermektyny w leczeniu COVID w UK, zajmującą się zawodowo przeprowadzaniem meta-analiz badań medycznych, (głównie na zlecenie WHO), która przedstawiła dowody skuteczności leku w leczeniu COVID 19. Od tego dnia Dr Campbell a swoim vlogu podawał zarówno informacje o protokołach wczesnego leczenia chowroby wywołanej Sars-Cov-2, jak i o szczepionkach. Wkrótce też z radością oznajmił, że się zaszczepił.
Jan przeżył kolejny wstrząs, gdy zapoznał się z dokumentami z badań klinicznych szczepionek mRNA firmy Pfizer, które firma złożyła do FDA celem uzyskania pozwolenia na sprzedaż produktu. FDA ujawniła te dane dopiero wykonując wyrok sądu wydany w odpowiedzi na wniosek pewnej organizacji społecznej w ramach prawa dostępu do informacji publicznej.
Wreszcie w polecanym poniżej vlogu, jeszcze bardziej przejmującym od wspomnianych wcześniej, Dr Campbell dochodzi do wniosku, że nie ma już najmniejszego zaufania do instytucjonalnej nauki i jej zaleceń. By pokazać dokąd zmierzamy, wskazuje na “naukowo uzasadnione” zamknięcie 25-milionowego Szanghaju podczas fali Omikronu w kwietniu 2022. “Mamy jedną dozwoloną narrację naukową” - mówi Dr. Campbell. Czy ostrzega przed tym, do czego doprowadzi nas postnauka, albo inaczej nauka wyzuta z przyzwoitości?
Gorąco polecam codzienne vlogi Dr John Campbell’a, oraz zapraszam do subskrypcji mojego bloga. Dziękuję za wizytę.